top of page

חלק מהתובענות הייצוגיות שהגשנו המתנהלות בעת הזו בבית המשפט

תביעה ייצוגית נ' בנק הפועלים- מעילות בהפקדות-ת"צ- 62690-06-20 בעלי עסקים בישראל טוענים, אנחנו מפקידים מזומן, בתיק ממסרים/שקית ממסר, מזה שנים והבנק מזכה אותנו בפחות מהסכום שהפקדנו.

תביעה ייצוגית נ' סאני תקשורת וסמסונג (ת"צ 49724-09-20) בגין תקלה סדרתית-  בטלפונים ניידים של סמסונג- ודרישה  להשבת התשלום שחויבו הלקוחות בגין החלפת מסכים צרובים שלא כדין.

 תביעה ייצוגית נ' שטראוס ת"צ- (17226-09-20) בגין הטעיה בכמות בסוכר והטעיה בפרסומות.

תביעה ייצוגית נ' בנק לאומי- ת"צ 45586-09-20 בטענה שבנק לאומי מפר את הוראות בנק ישראל ביחס לדחיית הלוואות בתקופת הקורונה.

תביעה ייצוגית נ' בנק מזרחי ת"צ- 59799-06-20-  הטענה מעילה ע"י עובדי הבנק-זיכוי סכום הפקדה מופחת מהסכום שהופקד בפועל.

תביעה ייצוגית נ' בנק הפועלים – הפרשי הצמדה וריבית- ת"צ 65121-07-20 – הטענה כאשר הבנק משיב ללקוחות כספים בגין טעויות שעשה- אינו משיב את הריבית על הכסף.

תביעה ייצוגית נ' בנק הבינלאומי, מזרחי והפועלים ת"צ- 18101-09-20 הטענה כי בעת העברת מט"ח בשיטת "OUR" הבנקים אינם משקפים ללקוחות את הוצאות הבנק אותן יצטרך לשלם, בסכומים משמעותיים, אף על פי שהם יודעים את גובה ההוצאה מראש.

 תביעה ייצוגית נ' המכללה למנהל ואח' ת"צ-23963-05-20 המכללה ביטלה מלגה שאושרה: פעולה חוקית או נקמנות גרידא? סטודנט במרכז הבינתחומי התבשר כי המכללה החליטה לבטל את המלגה שאושרה לו, לאחר שגילתה כי הסטודנט הגיש נגדה תובענה ייצוגית.

תביעה ייצוגית נגד יצרנית הרכב הגרמנית פולקסווגן (ת"צ - 34358-08-19) -מכלול בורר הילוכים תקול -ביום  15.08.19 התביעה הייצוגית מבוססת על הטענה כי בשנים האחרונות, הנתבעות משווקות ומוכרות דגמים שונים של רכבי פולקסווגן, סיאט, סקודה ואאודי, ובהם מכלול בורר הילוכים תקול, בעל פגם מובנה.

תביעה ייצוגית נ' קרסו מוטורס ואח'  ת"צ- 49182-01-20- (19.1.2020) תקלה במנגנון תיבת ההילוכים של רכבי רנו.

ועקנין ואח' נ' קרסו מוטורס בע"מ ואח' ת"צ- 14887-03-20 לטענת התובעים, החברות ידעו על פגם ייצור במנועיהן אך לא דאגו לטפל בבעיה או ליידע את הצרכנים. תחקיר צרפתי שחשף פגם במנועי טורבו-בנזין בנפח 1.2 ליטר (1.2 TCe) של יצרניות הרכב רנו וניסאן. על פי התחקיר, במנועים מסוג זה שיוצרו בין 2012 ל-2016, ישנו פגם מבני הגורם לצריכה מוגזמת של שמן שעלולה להסב נזק קריטי למנוע.

אופיר נגד Subaru Corp ת"צ 57054-03-19 הטענה- מערכת המולטימדיה המותקנת ברכבי סובארו כושלת בבסיסה. המערכת ננעלת ו/או מפסיקה לעבוד ו/או פונקציות האודיו/רדיו נכבות ו/או המצלמה האחורית קופאת ו/או מסך המגע לא עובד ו/או הבלותות' לא עובד ו/או כל פגם אחר בפונקציות המערכת.

תביעה ייצוגית נ' אוניברסיטת תל אביב ת"צ- 39809-04-20 בטענה לגביית יתר מסטודנטים על שירותים שלא נצרכו בתקופת משבר הקורונה.

 

 
סעדי נ ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' -ת"צ 7940-05-19 בטענה להטעיה במכונות כביסה חכמות של LG.

תביעה ייצוגית נ' בנק הפועלים חיוב בכספומט בעמלות כפולות ומשולשות- לקוח הבנק, שביקש בהזדמנויות שונות למשוך סכום של 6,000 שקלים מחשבונו. בכל אחד מהמקרים פנה לאחד הכספומטים של הבנק, אך למרות שבכל ניסיון כזה הן היתרה והן תנאי החשבון שלו אפשרו לו משיכה בסכום זה, הוא קיבל בכל פעם הודעה כי לא ניתן למשוך את כל הסכום בפעולה אחת. ג' נאלץ לפצל את המשיכה לשתי פעולות נפרדות, ובאחד המקרים אף לשלוש. כל משיכה שכזו חויבה, מן הסתם, בעמלת משיכה נפרדת.

תביעה ייצוגית נ' הוט תקשורת (50583-01-20 ) המשך חיוב לאחר בקשת ניתוק-  21.01.2020  בטענה כי HOT אינה מאפשרת ללקוחותיה להתנתק משירותי הטלוויזיה הרב-ערוצית והשירותים הדיגיטליים  אותם היא מספקת לטענת התובע, הדבר בא לידי ביטוי בין היתר בכך שהחברה מתעלמת מהודעות הביטול וההתנתקות, ממשיכה בחיוב הלקוחות ואינה משיבה את חיובי היתר; וכך נדרשים לקוחות המבקשים להתנתק משירותיה להתקשר פעם אחר פעם ולהמתין פרקי זמן לא סבירים על מנת לשוחח עם נציגים של החברה.

תביעה ייצוגית נ' הקריה האקדמית אונו (ע"ר) ואח' ת"צ- 36400-04-20 הסטודנטים דורשים החזר על סגירת הקמפוסים.

מקררי סמסונג- (ת"צ- 41881-04-19 ) (18.4.19) הגישו שישה תובעים תובענה ייצוגית בסך 228 מיליון שקלים, נגד חברת SAMSUNG Electronics CO LTD העולמית מקוריאה, וכן נגד היבואנית הרשמית בישראל, חברת סמ-ליין. ע"פ טענת התביעה, במשך שנים רבות מוכרת חברת סמסונג במודע ללקוחותיה, מקררים שיש בהם תקלות סדרתיות: תקלות במערכת ההפשרה; הזעה במערכת הקירור; הצטברות קרח שסותמת את פתחי הקירור ו/או אינה מאפשרת פתיחה של מגירת הקרח; רטיבות ו/או נזילות בלתי פוסקות שגורמות לריקבון, לעובש, להצטברות חלודה (קורוזיה), ו/או לקילופים בדלתות.

 תביעה ייצוגית נ' אוניברסיטת תל אביב ת"צ- 39809-04-20 בטענה לגביית יתר מסטודנטים על שירותים שלא נצרכו בתקופת משבר הקורונה.

bottom of page